Μπορεί ο αθλητικός δικαστής της Ευρωλίγκας να μην δικαίωσε τον Ολυμπιακό στην ένταση που είχε ασκήσει για επανάληψη του αγώνα με την Σιένα, καθώς το καλάθι του Μπόμπι Μπράουν ήταν εκπρόθεσμο, ωστόσο οι Πειραιώτες είχαν το δικαίωμα έφεσης όπως είχε σημειωθεί.
Δεν ήθελαν στο μεγάλο Λιμάνι επʼ ουδενί να πάρουν μία απόφαση εν θερμώ. Έκατσαν ήρεμα και εξέτασαν όλα τα δεδομένα και τις ασάφειες φυσικά του αθλητικού δικαστή στην γνωστοποίηση της απόφασής του και την Δευτέρα (4/2) κατέθεσαν έφεση ως είχαν το δικαίωμα κατά του πειθαρχικού δικαστή της Ευρωλίγκας.
Χαρακτηριστικά αναφέρει η επίσημη ανακοίνωση της πειραϊκής ΚΑΕ…
«Η ΚΑΕ Ολυμπιακός κατέθεσε τη Δευτέρα 4.2.2013 έφεση κατά της απόφασης του Πειθαρχικού Δικαστή της Euroleague για τον αγώνα με τη Σιένα της 18.1.2013.
Η ΚΑΕ Ολυμπιακός επιμένει με την έφεσή της και τους απολύτως βάσιμους νομικούς ισχυρισμούς της ότι ο αγώνας με τη Σιένα πρέπει να επαναληφθεί, όπως επιβάλλουν οι κανονισμοί της διοργάνωσης».
Δεν ήθελαν στο μεγάλο Λιμάνι επʼ ουδενί να πάρουν μία απόφαση εν θερμώ. Έκατσαν ήρεμα και εξέτασαν όλα τα δεδομένα και τις ασάφειες φυσικά του αθλητικού δικαστή στην γνωστοποίηση της απόφασής του και την Δευτέρα (4/2) κατέθεσαν έφεση ως είχαν το δικαίωμα κατά του πειθαρχικού δικαστή της Ευρωλίγκας.
Χαρακτηριστικά αναφέρει η επίσημη ανακοίνωση της πειραϊκής ΚΑΕ…
«Η ΚΑΕ Ολυμπιακός κατέθεσε τη Δευτέρα 4.2.2013 έφεση κατά της απόφασης του Πειθαρχικού Δικαστή της Euroleague για τον αγώνα με τη Σιένα της 18.1.2013.
Η ΚΑΕ Ολυμπιακός επιμένει με την έφεσή της και τους απολύτως βάσιμους νομικούς ισχυρισμούς της ότι ο αγώνας με τη Σιένα πρέπει να επαναληφθεί, όπως επιβάλλουν οι κανονισμοί της διοργάνωσης».

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου