Η Δικαίωση και η θέση της ΕΟΚ

Από το πρωί επικρατεί ένας… μικρός χαμός με την απόφαση του ΑΣΕΑΔ η οποία δικαιώνει τον Ολυμπιακό στην ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ (και όχι ένσταση) που είχε κάνει για τη μη νόμιμη παρουσία του Δ. Γιαννακόπουλου στο ΟΑΚΑ στον προημιτελικό Κυπέλλου της 9^ης Οκτωβρίου στο Παναθηναϊκός- Ολυμπιακός. Η απόφαση του ΑΣΕΑΔ έχει ερμηνευτεί ποικιλοτρόπως, κατά πως φαίνεται, έτσι όπως βολεύει τη κάθε πλευρά.  Δεν μπορούμε να το ερμηνεύσουμε διαφορετικά.
Η Ομοσπονδία ζήτησε εγγράφως αποσαφήνιση της απόφασης. Η ΚΑΕ Παναθηναϊκός εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση μέσα από την οποία λέει ότι το ΑΣΕΑΔ αποφάσισε πως το όλο θέμα γυρνάει στον Αθλητικό Δικαστή του ΕΣΑΚΕ. Σε αυτόν - να προσθέσουμε εμείς - που δήλωνε αναρμόδιος.
Σύμφωνα μάλιστα με δημοσιεύματα στο διαδίκτυο, στην Ομοσπονδία έχουν πάρει προφορική ενημέρωση από το ΑΣΕΑΔ η οποία και λέει ότι, η όλη υπόθεση της καταγγελίας επιστρέφει στον Αθλητικό Δικαστή και άρα, αναμένεται απόφαση από αυτόν.
Ποιά είναι τα δεδομένα μας λοιπόν;
Ολόκληρη η έγγραφη απόφαση του ΑΣΕΑΔ αναρτήθηκε στο Novasports.gr. Εννιασέλιδη απόφαση. Τι λέει αυτή; Ότι ο αθλητικός δικαστής ΕΙΧΕ την αρμοδιότητα να εκδικάσει την καταγγελία του Ολυμπιακού και να πάρει απόφαση. Δεν το έκανε. Ο Ολυμπιακός μάλιστα κοινοποίησε έγγραφο στο ΑΣΕΑΔ όπου ο αθλητικός δικαστής δήλωνε αναρμόδιος. ΕΙΧΕ λοιπόν αρμοδιότητα και όχι έχει οπότε επιστρέφει το όλο θέμα εκεί.
Οπότε λένε μέσω της απόφασής τους στο Ανώτατο Δικαστήριο. Να το πούμε απλά για να καταλάβει ο κόσμος. Λένε λοιπόν… Εμείς, παίρνουμε απόφαση πλέον και λέμε ότι «δέχεται την προσφυγή της Καλαθοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. ΚΑΕ» κατά της υπʼ αριθμ. 55/31-10-2014 απόφασης του ΜΔΟ του ΕΣΑΚΕ».
Κάνει δεκτή λοιπόν την καταγγελία του Ολυμπιακού. Λένε, έχει δίκιο ο Ολυμπιακός και το αποδεχόμαστε. Επιπλέον τονίζουν…
«Απορρίπτει την πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του καθού της Καλαθοσφαιρικής Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ Α.Ο. ΚΑΕ». Εξαφανίζει την υπʼ αριθμ. 55/31-10-2014 απόφαση του ΜΔΟ του ΕΣΑΚΕ».
Σβήνει (σ.σ. εξαφανίζει, δεν υφίσταται) την απόφαση του Αθλητικού Δικαστή (55) η οποία έλεγε «Απορρίπτεται η καταγγελία της ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. ΚΑΕ για κατακύρωση υπέρ αυτής, του αγώνα Καλαθοσφαίρισης Κυπέλλου με τον ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟ της 9-10-2014, ως απαράδεκτη» ΑΛΛΑ ΕΙΧΕ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ 57 ΑΠΟΦΑΣΗ (αναγράφεται στην απόφαση του ΑΣΕΑΔ) και με την οποία τόνιζε ότι είναι αναρμόδιος. Στο σάιτ του ΕΣΑΚΕ δεν υπάρχει η απόφαση 57. Από την 56 πηγαίνουν στην 58. Από κει και πέρα, παρά τα περί αντιθέτου φημολογούμενα και… αποκαλυπτικά… Ουδείς από την ΕΟΚ έχει επικοινωνήσει με μέλος του ΑΣΕΑΔ και φυσικά δεν έχουν την προφορική ενημέρωση πως η υπόθεση πηγαίνει πλέον στον Αθλητικό Δικαστή. Στην ΕΟΚ απέστειλαν έγγραφο αίτημα που αποζητούν αποσαφήνιση της απόφασης και αναμένουν ΕΓΓΡΑΦΗ απάντηση στο αίτημά τους τονίζοντας ότι όποια κι αν είναι η απόφαση θα την εφαρμόσουν. Γι αυτό και ανέβαλλαν τον ημιτελικό ΠΑΟΚ- Παναθηναϊκός που ήταν προγραμματισμένος για τη Δευτέρα, για να τους αποσαφηνιστεί η απόφαση.